За машинното гласуване и с какви аргументи ГЕРБ смята да го

За машинното гласоподаване и с какви аргументи ГЕРБ счита да го анулира:

1. Много е скъпо - да, такава социална поръчка организира ЦИК и такава цена даде за наем на машините;

2. Хората не го употребяват задоволително - да, имаме зле подготвени комисии, които не насочват гласоподавателите към машините, и липса на практика на осведомителна и просветителна акция за преимуществата на този вот;

3. В композиция 1 и 2 две вършат цената на един глас висока - с този мотив излизат ЦИК и ГЕРБ и желаят смяна в закона;

4. Отвратително направени секционни протоколи, които изискват сумирането на хартиено и машинно гласоподаване с всички последици от това за неточности - на евроизборите в 40% от секциите с машини резултатът не е регистриран коректно;

5. Никога до момента не е обсъждана опцията за снабдяване на друго потомство машини - оптични скенери да вземем за пример, каквито главно се употребяват в Съединени американски щати, или машини, посредством които гласуваш и генерираш хартиена бюлетина, която пускаш в урната, и в това време резултатът се регистрира машинно; 

6. ЦИК нищо не предлага с изключение на анулацията на машинното гласоподаване - никакви алтернативи;

7. Не се разисква и опцията за преброителни центрове и преброяване със скенери - мощна мярка против следения и платен избор. Много по-евтино от наеманите машини и всички организационни неуредици, произхождащи до момента към тях;

8. Липса на всевъзможен спор - типично за това болшинство. По същия метод удариха балтията и на партийните субсидии;

9. Електронното гласоподаване от отдалеченост е изцяло зарязано;

10. Никакви хрумвания по какъв начин да се вдигне потенциалът на изборната администрация, тъй че да прави малко по-сложни задания - да вземем за пример да попълни правилно протокола от гласуването. Тя продължава да се образува на партиен принцип, изпращат се неподготвени хора да вземат надник в изборния ден. 

 

С една дума, липса на потенциал, воля и дарба на институциите да вкарват промени и нововъведения. ГЕРБ са останали в предишния век. И това е проблем за страната. Описаното е годно във всяка една област. Без изключение. Посредственост, преднамереност и безгранична некадърност за решение на управнически задания.